Przegląd Twierdzy Powszechnej 8/2021

Ta liczba – 8 sesji – wygląda dziwnie systematycznie, z perspektywy poprzednich miesięcy. Niemniej jednak w sierpniu miałem problem z prowadzeniem swoich kampanii:

• The Solar System (The Elder Scrolls) miała większą obsuwę niż planowaną, a ostatecznie jeden z trójki graczy i tak musiał zrezygnować. Postanowiliśmy nie forsować gry w składzie 1+2 (ani dokładać kogoś w środku tej małej kampanii), więc postanowiliśmy zakończyć rozgrywkę. Udało nam się rozegrać łącznie cztery sesje, co w sumie stanowi niewiele poniżej mojego progu rozczarowania. Grało i prowadziło się nieźle, ale trochę za krótko: nawet jak na TSS…
  • Summa summarum, TSS sprawdza się do grania w settingu TES i może kiedyś wrócę do tego pomysłu na kampanię.
• Do Apocalypse World 2nd wróciliśmy dopiero w czwartym tygodniu od ostatniej sesji. Stąd tylko dwie sesje w sierpniu.

Jak widzicie, gdyby nie te obsuwy i niepowodzenia, spokojnie dobiłbym do około 13-15 sesji w sierpniu. Prawdopodobnie równie często testowałbym October Rust.

Lista rozegranych sesji alfabetycznie:

• Apocalypse World 2nd [Prowadzę, 2 sesje]: Pierwszą z tych dwóch sesji (szóstą w kampanii) czułem, jakby to była kolejna „pierwsza”: musieliśmy się ponownie zgrywać, przypominać sobie rzeczy, a postacie będące w różnych lokacjach tylko podbijały to uczucie. Niemniej, ta sesja wyszła 7,5/10, dwie frakcje niezależne zdążyły upaść. Natomiast na drugiej sesji doszło do „porządkowania gruzów” po poprzedniej sesji, tygodniowych gigów oraz dogadywania się z NPCami z sąsiedztwa. Plus doszło do odsłonięcia kilku gorzkich prawd…
• Burning Wheel [Gram, 4 sesje]: Udaje nam się grać tydzień w tydzień, aczkolwiek sesje są krótkie: trwają od 2 do 3 godzin, co zostawia nas w perspektywie krótkich scen i częstego realizowania tylko 1-2 Beliefów per postać. Ale to jedyny główny mankament tej kampanii. Czuję się dziwnie z tym, że ludzie – dla których BW to nowość – z zaangażowaniem podchodzą do nauczenia się tej gry i wstępnie ją „kupują”. Miałem wiele obaw, ziściła się jedynie ta odnośnie czasu na grę…
  • Sama kampania to intryga mająca na celu obalenie starego skorumpowanego porządku w mieście Dolomii i kopalniach obok, czyli „my przeciwko rodowi Paloti oraz frakcji kooperujących z nimi krasnoludów”. Gram lordem justycjariuszem z dworskim obyciem oraz wcześniejszym stażem jako poborca podatkowy. Pozostałe postacie to: krasnolud awanturnik z ambicjami (o kopalnię i swoje rzemiosło) oraz upadły elf intrygant i asystent antagonisty kampanijnego. Wbrew obrazkowi, cała nasza trójka kooperuje ze sobą, póki co.
• October Rust [Prowadzę, 2 sesje jednostrzały]. Postanowiłem, że spróbuję doprowadzić projekt własnej gry do końca. A to oznacza testy. A to też sprawia, że po testach trzeba wprowadzać poprawki do gry, uzupełniać instrukcję gry. Zwłaszcza po tym, jak ktoś z zewnątrz przetestował OR i wyraził swój obszerny feedback. Skróconą historię tych sesji przedstawiam według zmian w samym OR:
  • Po 1. sesji w sierpniu [wersja 0.3alfa], okazało się, że nowy framework gry działa, ALE degradacja postaci postępuje za wolno/słabo. Wprowadziłem poprawki uzgodnione z testerami, wypuściłem wersję 0.4beta – pierwszą publiczną.
  • Drugą sesję rozegrałem już na wersji 0.5beta (po feedbacku z grupy zewnętrznej, testującej 0.4 beta). Powiem tak. Kumulacja ścisłej struktury scen sesji + śledztwo sprawi, że skapitulowałem w niespełna 1,5 godziny jako prowadzący. Nie umiem w śledztwa, „Pytania” od graczy pogłębiły to.
  • Swoją drogą, wiem już jak gra ma wyglądać („heist”).

Biorąc pod uwagę to, że od września pracuję w trybie zmianowym, nie planuję prowadzić drugiej kampanii pod rząd, w dniach roboczych. Chcę zorientować się przez pierwsze dwa miesiące, jak często mi będą przepadać popołudnia i wieczory…

Na początku miesiąca patrzę na cały sierpień i jestem pod wrażeniem: byłem w stanie zagrać kilka sesji mimo tego, że mój plan na prowadzenie kampanii prawie całkowicie się rozsypał!

Blog & Patronite

Zaangażowałem się trochę w #RPGaDay2021, co pomogło mi napisać więcej niż 1-2 konkretne artykuły na miesiąc. W wyświetleniach bloga to jednak średnio widzę. To jest: ktoś na to wchodzi i zagląda, ale blog nie staje się przez to coraz częściej odwiedzanym miejscem.

Trochę temu przeczy to, że mój Patronite dobił do 56 zł/miesięcznie. Dwie kolejne osoby postanowiły wesprzeć mnie ze względu na to, co znajduje się na blogu. To oznacza, że seria artykułów objaśniających terminy z teorii erpegowej sprawdza się. Pisanie zwięzłych, merytorycznych treści, które mają szanse obronić się same (z biegiem czasu)…

Ten tekst powstał dzięki wsparciu: Jędrzej Śmietański, Michał Laskowski, Aleksandra Sontowska i Jakub Kucharzewski. Dziękuję!